世界杯都是假球?贾跃亭真想造车? - 知乎
贾跃亭不用回国也能给FF拉来中国企业整整20亿美元的融资。所以贾跃亭是正经要造车的吗?
造车是一定要造车的,正不正经就不知道了。
每到世界杯就会起来一轮关于假球的阴谋论。其实有人愿意相信世界杯有假球我一点都不意外,真正让我感到意外的是,他们认为那个假球的操盘手是博彩公司。要知道在所有流传神光的不负责猜想里,那个操控比赛结果的通常都是球迷、参与者或者主办者,毕竟他们才是真正有动机和能力做这件事的。
假球本身就是很少很少的状况,我们都知道的大规模假球的其实就是在中国,但是我们回过头看十几年二十几年前中国各级别联赛里那些假球,主谋其实都是球队,有些时候他们参与了赌球,有些时候他们是为了球队获利。博彩公司非但不是主谋,反而是受害者。他们说德国败给墨西哥是假赛(图片来自虎扑)
对于世界杯这种商业价值巨大的比赛项目,假球的可能性非常非常小,赢球对于球队、对于球员都有太多的回报,他们可能一夜成名得到豪门的邀约,或者拿到数倍于以往的薪水和代言合同,这种收益要远远高于踢假球,更不要说那种荣誉感,从学习踢球时就开始梦想着那个每四年才有一次、在全世界球迷瞩目下争取胜利的梦想成真。
不妨回顾一下所有爆出了假赛证据的比赛,那些赛事都有一个共同点,它们的荣誉价值和商业价值都非常非常低,基本上是投资者不赚钱、参与者吃不饱、局外者不爱看的局面,比如十几年前的中超,比如希金斯和史蒂芬·李曝出假球丑闻的斯诺克。
球场上最常见的黑幕其实是球队为了取胜动用不道德手段。06年世界杯前意甲联赛的「电话门」丑闻就很典型,真正的罪行其实是球队操控裁判,而不是买通球员教练踢假赛。
1978年阿根廷世界杯决赛由东道主阿根廷对上一届亚军荷兰,即便克鲁伊夫因为跟荷兰政府及足协矛盾找借口没参赛,阿根廷照样用尽了手段,赛前施压换裁判,荷兰队大巴莫名其妙开到郊区被堵车的球迷吓个够呛……比赛中阿根廷的动作非常野蛮,而裁判表现得非常宽容。即便如此,阿根廷仍然是通过加时赛才艰难以三比一取胜,且在常规90分钟比赛的最后时刻,那只荷兰队的核心伦森布林克接克罗尔长传打中立柱,差点绝杀。图片来自网络
克罗尔后来回忆起那一幕时说:「就差一点啊,那个球要是进了,我们就别想活着回荷兰了。」
1998年世界杯决赛罗纳尔多发挥失常,就有很多人相信是法国人用了什么手段,不过这事完全是不负责任的胡乱猜测,根本没什么现实依据。倒是四年后2002年日韩世界杯上,全世界都真真切切地看到了主场优势能够发挥到什么程度,只是苦了西班牙和意大利。
不过意大利在四年后就拿了德国世界杯冠军,西班牙八年后也在南非夺冠,伤口都算合上了。最难受的还是荷兰,1974西德世界杯、1978阿根廷世界杯都是或多或少被阴了一手之后败给东道主,至今没能夺冠,只有三个亚军。
我早前根本不相信有人会对高晓松那套假球阴谋论买账,但是看了高晓松的微博评论之后,我才知道自己是如此的年轻、如此的幼稚。
吾国很多人信奉阴谋论,其实根源是对强人或强力组织的崇拜,他们相信有那么一群人无所不能并且在幕后操控着一切。所以他们才会认为博彩公司是假赛操控者,类似的神话故事还有《货币战争》中的罗斯柴尔德家族控制世界金融、共济会是世界上最有权力的组织。
贾跃亭在他的支持者眼里就是这样一个强人,这种强人当然能做到常人做不到的事情,之前在香港治病好几个月最后也回国了,而且一回来乐视就秀了一轮神级操作,出了问题之后又接连有两大地产豪强出来拔刀相助。
相信世界杯假球论的高晓松曾经在节目里说过中国某互联网公司的boss就是共济会的,考虑他与乐视有过合作,或许他说的就是贾跃亭?不过有一说一,《货币战争》高晓松是不相信的,还专门在节目里批驳过,他跟贾跃亭的合作更多也是面子上的,作为乐安影云合伙人的股份几乎是乐视无偿赠送的。
支持贾跃亭的人企图证明FF其实积累了很高的成果,业内不少人就说过他们展现出来的产品形态是非常领先的;质疑贾跃亭的人企图证明他根本不想好好造车,囤地是另有所图。
这两方的论证方式都不能说明任何问题。首先不论FF的产品形态再怎么领先,这跟FF是否能取得成功都是两码事,贾跃亭之前做手机、做电视,每一次的产品竞争力都足够强,都是用了优秀供应商的技术方案,但最终都没赚钱反而留了烂摊子。
至于说贾跃亭根本没想造车,这就更是大错特错了,而且错得天真。贾跃亭当然想造车了,只要FF91量产出来了,他就能光明正大地回国了,就有机会东山再起,再造一个乐视、再造一个山西西贝尔了。
所以我们根本没必要怀疑贾跃亭是不是真的要造车,他当然是真的要造车了,至于两百万有没有人买,能不能收回成本,那根本不是重点,先把摊子支起来,把规模搞起来才是关键。也不要怀疑贾跃亭回国的渴望,他比谁都更想回国。更不要怀疑贾跃亭是一个有梦想的人,大家可能只是还没搞清楚贾跃亭真正的梦想是什么而已。
相关文章
发表评论
评论列表
- 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~