瑟蒙德、昂赛德、门罗、马拉维奇可是NBA50大呀

　　没太明白这有啥好论的，克雷必然进名人堂的好吧，早晚的事……

　　就不说此时他五届全明星+四届总冠军+三分球历史第十一（退役时肯定进前十）的成就——蒂姆·哈达维五届全明星没冠军也进了名人堂；雷吉·米勒五届全明星没冠军也进了名人堂——直接给个数据模型：

　　基于NBA球员成就的名人堂可能性Hall of Fame Probability。

　　这玩意比较老，比较糙，大致是：

　　冠军数 X 0.80573+数据排行前十次数X0.01594+巅峰赛季WSX0.41568+全明星次数X1.02443-身高英寸数X0.14203=Y。

　　然后1/(1+EXP(-Y)))=名人堂可能性。

　　按照这个公式，此时此刻的克雷·汤普森有70.2%的概率进名人堂，排NBA历史第108位。

　　这个公式准不准呢？

　　这么说吧：

　　比克雷高的所有107名NBA球员里，所有已退役且到年限的球员，基本全部进了名人堂。无一例外。

　　比克雷低的已退役球员，包括69.9%概率的里奇蒙、66.8%概率的瑟蒙德、64.2%概率的贝拉米、57.2%概率的昂赛德、45%的大本和穆林，31%的米勒,23%的天行者，14%的门罗，12%的伯纳德·金，10%的马拉维奇，都进了名人堂。

　　您一定注意到了，瑟蒙德、昂赛德、门罗、马拉维奇可是NBA50大呀，米勒可是NBA75大呀……

　　这些位都名人堂了，荣誉比他们多的克雷进不了？

　　再一件事：

　　刚也说了，米勒五届全明星没冠军也进了名人堂——但也是因为他曾经的三分之王关键杀手标签，以及步行者队史传奇这两件事。说来进名人堂，无非是个人表现+团队荣誉+外界标签。

　　但王朝球队成员，因为团队荣誉显眼，自带进名人堂的优先权。

　　罗德曼一辈子只两次全明星，场外名声人缘也不太好，但因为跟活塞和公牛拿了五个戒指，于是名人堂。

　　威尔克斯一辈子三次全明星，没进过全联盟阵容，但跟着勇士和湖人拿了三个戒指，于是名人堂。

　　KC琼斯一次全明星都没有，但因为防守坚强，加上跟凯尔特人拿了八个戒指，于是名人堂——就是晚了点，退役二十多年才进，但终究是进了。

　　克雷论个人荣誉五次全明星，论团队荣誉四个戒指，论标签则史上顶尖三分手+NBA史上季后赛三分球第二。

　　当然会进，时间早晚罢了。

　　话说，这问题就像头几年，还有问题问麦蒂进不进名人堂，姚明进不进名人堂似的。

　　真一路看下来的，自然明白：“这还能有疑问？这不早晚的事？”

　　会有疑问的，或者是对名人堂有点误解，或者是……就想找个机会倾吐一下"虽然你们都觉得可以进，我偏觉得不能进”的个人不满吧？